Ipswich Town salió de Selhurst Park con los tres puntos tras una victoria por 3-2 sobre un Crystal Palace que jugó con 10 hombres en la jornada 4 de la Premier League. Los visitantes convirtieron una primera mitad equilibrada en un triunfo a domicilio gracias a un gol de Zian Flemming en el minuto 90. El Palace se adelantó temprano, luchó para empatar 2-2 y defendió bien tras una tarjeta roja en la primera parte, pero la presión del Ipswich acabó dando frutos. Puedes repasar el cronograma completo del partido, el flujo de xG y las estadísticas de los jugadores en la página de eventos de Sofascore aquí, y seguir el panorama general en la Premier League.

Para el Ipswich, fue una actuación basada en el control constante y la calidad inteligente de los disparos. Para el Palace, se trató de resiliencia, disputar duelos y defender en bloque tras quedarse con 10 jugadores. El resultado refleja los números subyacentes: Ipswich creó más, tuvo disparos más limpios y encontró el toque decisivo en los minutos finales.

Cómo se ganó el partido

Crystal Palace golpeó primero a los 14 minutos, cuando Anan Khalaili culminó una jugada iniciada por un pase incisivo de Daichi Kamada. El partido cambió a los 34 minutos con la expulsión de Axel Disasi, obligando al Palace a defenderse durante mucho tiempo. Ipswich empató a los 23 minutos por medio de Emersonn, con un cabezazo preciso tras centro de Leif Davis, y luego se adelantó justo antes del descanso cuando Davis remató de cabeza, asistido por Emersonn. El Palace respondió con gran coraje y Jørgen Strand Larsen igualó el partido 2-2 en el minuto 75 a pase de Kamada.

A medida que las piernas se cansaban, la presión del Ipswich fue en aumento. Los visitantes estrellaron el balón en el poste con Davis en el minuto 90 al inundar el área, y en esa misma jugada Flemming aprovechó para finalizar con la derecha y sellar el 3-2. El disparo tuvo un xG de 0,40 y un alto xGOT de 0,90, lo que resalta la calidad del remate. Incluso con sólo el 47 por ciento de posesión, el Palace mantuvo el partido vivo hasta el final, pero las incursiones extra de Ipswich en el último tercio y una mayor precisión en los disparos decantaron el resultado. Fue un gol tardío que reflejó el desarrollo de la segunda parte.

El ataque del Ipswich vs la resiliencia del Palace

En los 90 minutos, Ipswich realizó 12 disparos frente a los 11 del Palace y acertó seis a portería por cuatro del Palace. Los visitantes acumularon 1,67 goles esperados frente a 0,62 del Palace, mientras que los goles esperados a portería se dispararon hasta 3,67 contra 0,51. Esa diferencia refleja tanto la calidad como la ubicación de los remates del Ipswich. Además, sumaron 30 toques en el área frente a los 21 del Palace e intentaron 21 centros, de los cuales cinco fueron precisos, mientras que el Palace acertó sólo dos de 20 intentos.

El Palace, con 10 hombres, se apoyó en los duelos y la defensa. Ganaron el 56 por ciento de todos los duelos —incluido un 62 por ciento en el suelo— y completaron 18 entradas frente a 12 del Ipswich, con un 67 por ciento de éxito en las mismas. Walter Benítez realizó tres paradas y evitó 0,67 goles según el modelo, lo que mantuvo al Palace en el partido a pesar de la inferioridad numérica. Kjell Scherpen, del Ipswich, terminó con dos paradas y una cifra negativa en goles evitados, pero el ataque del Ipswich fue suficiente para superar ese bache. En resumen, el Palace luchó con garra, pero el Ipswich disfrutó de oportunidades más claras y dominó las zonas decisivas.

Sigue leyendo

Los Canadiens vencen a los Sabres en penales tras una oleada de 38 disparosMontréal superó a Buffalo 38-17 en disparos, convirtió 1/3 en power play y mató 5 penalizaciones, para después barrer en los penales 3-1 y ganar 4-3 en el Bell Centre.

Números clave que definieron el 3-2

La diferencia se notó en el último tercio del campo. Ipswich completó 65 entradas al último tercio frente a 45 del Palace y entregó cinco centros precisos mientras que el Palace sólo acertó dos. Además, terminaron con más sprints (101 contra 86) y recorrieron más metros (116,4 km frente a 111,7 km), lo que ayudó a mantener la presión en los minutos finales. En grandes ocasiones, Ipswich generó 3 por 1 para el Palace, y convirtió las tres. El Palace, en cambio, falló la única gran ocasión que tuvo.

Las jugadas a balón parado y los centros también contaron su propia historia. El Palace tuvo más saques de esquina, 6 a 3, pero la entrega y la presión en segunda jugada del Ipswich resultaron más productivas. Por arriba, Ipswich ganó el 58 por ciento de los duelos aéreos, una ventaja clave tanto en el cabezazo de Emersonn como en el gol de Davis en la primera parte. Por abajo, el Palace ganó las disputas y las entradas, pero el mayor volumen de acciones en el tercio final de Ipswich acumuló el momento ganador. Cuando llegó la oportunidad decisiva, la calidad de remate de Flemming marcó la diferencia.

MVP: El despliegue total de Quinten Timber

Quinten Timber obtuvo la Puntuación Sofascore más alta sobre el terreno de juego con 7,9 y estuvo en todas partes para el Palace. Disputó los 90 minutos, ganó 13 duelos y realizó ocho entradas, de las que ganó cuatro, un retorno enorme para un mediocentro en un partido casi siempre con inferioridad numérica. Con el balón completó 34 de 45 pases, progresó el juego con 16 conducciones y más de 75 metros de distancia progresiva, y disparó dos veces, una entre los tres palos. Sumó seis recuperaciones, dos faltas recibidas y recorrió 11,39 km en 10 sprints, en una actuación que integró defensa y transición.

El contexto también es importante. Tras la expulsión de Disasi, la carga de trabajo de Timber se disparó. Ocupó los espacios para cerrar líneas de pase, intervino en entradas cruciales y encontró momentos para llevar la posesión al campo del Ipswich. Aunque el Ipswich ganó el partido, la mezcla de volumen y eficacia de Timber en duelos y entradas, además de su distribución constante, lo convirtieron en el jugador más destacado. Cerca en la puntuación, Emersonn y Jørgen Strand Larsen obtuvieron ambos un 7,7, con Emersonn participando con gol y asistencia y Larsen marcando el segundo del Palace. El 7,6 de Walter Benítez reflejó su gran nivel bajo palos, que mantuvo el partido vivo hasta el tiempo añadido.

Jugador del partido

Por Puntuación Sofascore, Quinten Timber lideró la tabla con un 7,9. Los aficionados coincidieron: Timber recibió 672 votos de 1663, la mayor cantidad de la noche. Así, fue tanto el jugador mejor valorado como la elección de los seguidores por amplio margen.