Les deux équipes se sont présentées en 3-4-2-1 et se sont neutralisées pendant une première mi-temps prudente. Stuttgart a même cadré plus de tirs avant la pause, mais Dortmund a progressivement gagné du terrain grâce à de meilleures pénétrations dans le dernier tiers. Le verrou a finalement sauté à la 70e minute quand Maximilian Beier a conclu du droit à bout portant, servi par Jobe Bellingham. Cette frappe affichait un xG de 0.30 et un xGOT de 0.42, soit une occasion de grande valeur au moment opportun.

Le tournant du match est intervenu après le double changement de Dortmund à la 62e minute, qui a vu entrer Bellingham et Konstantinos Karetsas. Stuttgart a poussé en fin de match, décroché des corners et monopolisé le ballon sans parvenir à marquer. La sortie sur blessure de Julian Ryerson à la 82e minute a momentanément relancé la pression, mais la défense visiteuse a su tenir bon. Dortmund a géré sans frayeur les trois minutes de temps additionnel. Sur l’ensemble du match, les visiteurs se sont montrés plus tranchants lorsque cela comptait.

Profil des tirs et expected goals

Stuttgart a cadré cinq tirs contre deux pour Dortmund, mais la qualité des occasions a penché côté noir et jaune. Le xG final était de 0,87 pour Stuttgart contre 1,34 pour Dortmund, reflétant les trois grosses occasions créées par les visiteurs contre aucune pour les locaux. Dortmund a également ajouté plus de frappes dans la surface, 10 contre 8, ce qui illustre leur menace. Malgré l’avantage des locaux sur les tirs cadrés, les expected goals sur cible étaient de 0,44 pour Dortmund et 0,59 pour Stuttgart.

Les cinq tirs contrés par Dortmund témoignent aussi de situations prometteuses stoppées in extremis. Les touches dans la surface racontent une histoire similaire, avec 31 pour Dortmund contre 15 pour Stuttgart. La carte des tirs de Stuttgart s’est orientée vers des tentatives à faible probabilité, et leurs six tirs non cadrés égalent le total de Dortmund. L’écart est resté mince, mais les meilleures occasions ont été pour les visiteurs, et Beier en a converti une. Ce moment de réalisme a suffi à sceller la partie.

Défense, gardiens et duels

Les chiffres défensifs de Dortmund ont été déterminants. Les visiteurs ont dominé au tacles (15-10), aux interceptions (10-5) et ont récupéré 51 ballons contre 48, tout en égalant Stuttgart en dégagements (30 chacun). Ils se sont aussi interposés à cinq reprises, limitant ainsi l’efficacité des offensives de Stuttgart. Dans les cages, Kobel a réalisé cinq arrêts et affiché +0.59 buts évités, meilleure marque du match.

Côté opposé, Fabian Bredlow a signé un arrêt et un bilan de buts évités de -0.56, un détail révélateur. Dortmund a également remporté le duel aérien (56% à 44%), une donnée majeure face au forcing de Stuttgart en fin de match. Au sol, Stuttgart a eu l’avantage dans les duels (51% contre 48%), mais Dortmund s’est montré plus efficace dans les zones clés. La soirée a été rugueuse au milieu, comme en témoignent les 14 fautes et cinq cartons jaunes côté Dortmund, mais la structure défensive n’a pas cédé. Ces ingrédients, associés à l’impact du banc, ont permis de conserver la cage inviolée.

Maîtrise au milieu et circuits de passes

Stuttgart a terminé avec davantage la possession (56%) et a tenté 542 passes, contre 431 pour Dortmund. Les locaux ont complété 472 passes contre 334 côté visiteur, et ont brillé dans la maîtrise des actions dans le dernier tiers (81% de réussite contre 68% côté Dortmund). Pourtant, Dortmund s’est mieux approché de la zone dangereuse, avec 72 entrées dans le dernier tiers contre 64 pour Stuttgart. Un équilibre révélateur : plus de contrôle pour Stuttgart, plus de percussion pour Dortmund.

La précision en jeu long était similaire (46% pour Stuttgart, 40% pour Dortmund), tandis que l’efficacité dans les centres a tourné en faveur des visiteurs (25% contre 19%). Stuttgart a perdu le ballon neuf fois contre quatre pour Dortmund, un détail qui a coupé court à plusieurs séquences prometteuses. Sur le plan individuel, Joey Veerman a réussi 48 passes sur 55 tentées et créé une grosse occasion, dynamisant la progression du jeu. Felix Nmecha a ajouté 39 passes réussies sur 42, cinq ballons longs tous réussis, trois tacles gagnés et huit récupérations pour activer le pressing. Nico Schlotterbeck a offert deux passes clés depuis la défense, et Ryerson a généré 0,36 xA avant de sortir blessé. L’assist soigné de Jobe Bellingham a ensuite apporté la touche décisive dans le dernier tiers.

MVP : Maximilian Mittelstädt

Lors d’une soirée où Stuttgart n’a pas su marquer, Maximilian Mittelstädt a tout de même signé une prestation remarquable des deux côtés du terrain. Il a obtenu une Note Sofascore de 7.9, la meilleure du match. L’homme de couloir gauche a touché 108 ballons, réussi 61 passes sur 68 et envoyé 10 centres, dont trois précis. Il a aussi créé trois passes clés (0.45 expected assists), un rendement élevé pour un défenseur.

Défensivement, Mittelstädt a cumulé six dégagements, trois interceptions, quatre récupérations et a remporté huit duels tout en subissant quatre fautes. Il a servi d’exutoire offensif par sa conduite de balle, avec 30 courses et 327 mètres parcourus, dont 125 mètres vers l’avant. Ces chiffres illustrent pourquoi le flanc gauche de Stuttgart fut le plus sûr. Mittelstädt s’est montré énergique, précis et courageux avec le ballon, avec une lecture du jeu aboutie sur l’ensemble du match.

Plusieurs joueurs de Dortmund n’étaient pas loin derrière au classement. Les 7.8 de Nmecha traduisent son influence globale au milieu. Kobel (7.7) a brillé avec cinq arrêts et la meilleure marque de buts évités. Veerman a terminé à 7.5 après une prestation propre à la passe. Maximilian Beier et Jobe Bellingham, tous deux à 7.4, ont combiné pour but et passe décisive. Mittelstädt demeure toutefois en tête des Notes Sofascore malgré la défaite.