Le Thunder domine les Spurs 116-104 : récapitulatif des Notes Sofascore

Les dernières actualités

Estudiantes bat Flamengo aux tirs au but et décrochent la finale de la Libertadores
23 oct. 2026
76ers 114-106 Cavaliers : Maxey lance une grande remontée
23 oct. 2026
Hoffenheim 3-0 Lyon : des hôtes cliniques font forte impression en Europe
22 oct. 2026
Celtic 1-2 Celta Vigo : Javi Rodríguez vole la vedette
22 oct. 2026
Bournemouth 3-0 AC Milan : compte-rendu du match de l’Europa League
22 oct. 2026
Beşiktaş 2-2 Palace : Olaitan 8.1 Note Sofascore
22 oct. 2026
AS Monaco 3-0 Fribourg : Brunner et Fati scellent la victoire
22 oct. 2026Le Thunder domine les Spurs 116-104 : récapitulatif des Notes Sofascore

Les Oklahoma City Thunder ont maîtrisé les principaux chiffres à San Antonio et sont repartis avec une victoire de 116-104 sur les Spurs. Ce match de saison régulière NBA au Frost Bank Center a rapidement tourné en faveur d’OKC et n’a jamais vraiment changé de main, les visiteurs menant pendant 44:12 minutes de jeu et obtenant un avantage maximal de 26 points. Le profil de tir était sans équivoque : le Thunder a tiré à 45 % depuis le terrain et à 45 % à trois points, tandis que les Spurs sont restés à 38 % au total et 27 % de loin. San Antonio a assuré à la ligne avec 22/25, mais c’était la seule catégorie majeure où ils ont dominé. Sur Sofascore, la prestation complète de Shai Gilgeous-Alexander a mené les Notes Sofascore et l’attaque du Thunder a capitalisé sur les tirs longue distance.
Le régime de tirs du Thunder bat la justesse des Spurs
– Oklahoma City a trouvé un bel équilibre à tous les niveaux. L’équipe a terminé à 43/95 au tir et 14/31 à trois points, où leur précision de 45 % a creusé l’écart. Cette réussite extérieure a débuté dès le premier quart avec un 5/6 longue distance, qui leur a permis de mener 34-28. Ensuite, le Thunder a maintenu la cadence à trois points et a contraint San Antonio à des possessions de poursuite. Les Spurs ont fini à 10/37 derrière l’arc et n’ont pas réussi à convertir suffisamment d’ouvertures pour changer le rythme.
– À l’intérieur de l’arc, les Spurs ont en fait devancé légèrement en pourcentage avec 46 % sur les tirs à deux points contre 45 % pour OKC. Mais le Thunder a généré plus de volume avec 64 tentatives contre 56 pour San Antonio, et en a converti une part presque égale. Le pourcentage général de réussite favorisait OKC 45 % à 38 %, un reflet fidèle de l’écart final. Le 22/25 de San Antonio aux lancers francs (88 %) a permis de limiter la casse en seconde mi-temps, mais n’a fait qu’adoucir, sans inverser, le déficit provoqué par l’efficacité au tir d’OKC.
Le deuxième quart-temps, tournant du match
– Le moment clé du match a été le deuxième quart-temps, durant lequel le Thunder a infligé un 31-16 aux Spurs. San Antonio n’a tiré qu’à 3/21 sur la période, dont 1/12 à deux points et 2/9 à trois points, alors qu’OKC déroulait tranquillement à 11/24 au tir et 5/8 de loin. Ce quart d’heure a permis à Oklahoma City de creuser son plus large écart (+26) et de prendre définitivement le contrôle sur la route. Dès lors, selon les données Sofascore, Oklahoma City est resté devant durant l’intégralité des Q2, Q3 et Q4.
– Le Thunder a aussi gardé son calme après la pause. San Antonio s’est réveillé dans le troisième quart avec un score de 36-28, tirant à 63 % pour reprendre du terrain. OKC a répondu en provoquant de nombreuses fautes (8/9 aux lancers dans le Q3) tout en limitant les pertes de balle. Même dans un quatrième quart-temps plus serré (24-23 Spurs), l’avance acquise par les visiteurs et leur constance au tir ont tenu bon. Le temps de possession en tête s’est terminé sur un écart massif de 44:12 contre 2:47, illustrant l’importance du tournant du deuxième quart.
La protection du cercle élite des Spurs, mais la réussite à trois points fait la différence
– San Antonio a été très solide dans la protection de la raquette, signant 11 contres contre 10 pour OKC. Victor Wembanyama a mené la danse avec 6 contres et 13 rebonds, tandis que Julian Champagnie en a ajouté 3. Les Spurs ont aussi limité l’efficacité du Thunder à deux points et dominé la catégorie des lancers francs. Ces séquences défensives ont alimenté le retour lors du troisième quart et permis de rester dans le coup en fin de rencontre.
– Mais la valeur des tirs est restée déterminante sur la durée. Les 14 tirs primés des Thunder contre 10 pour San Antonio ont espacé le jeu, attiré les défenses et simplifié la création en demi-terrain. Même le rebond, assez équilibré (47-45 OKC), n’a pas assez penché en faveur des Spurs pour offrir des secondes chances. Le Thunder a également obtenu de petits avantages sur les interceptions (8-6) et les balles perdues (11-13), privant San Antonio de transitions faciles. Au final, l’avantage sous le cercle n’a pas suffi à combler l’écart du périmètre.
Stars du match et Notes Sofascore
– Shai Gilgeous-Alexander a dominé la feuille de stats et les Notes Sofascore pour Oklahoma City. Il termine avec 32 points, 6 rebonds, 4 passes décisives, 3 interceptions et 3 contres pour une Note Sofascore de 8,4, tirant à 13/27 et 3/7 à trois points. Chet Holmgren l’a secondé avec 14 points, 7 rebonds et 4 contres, restant parfait aux lancers (8/8) et récoltant un 7,6. Le rookie Jared McCain a flambé à trois points avec 20 points à 6/8 derrière l’arc et une Note de 8,2.
– Côté Spurs, Stephon Castle a permis de rester dans la course grâce à son adresse extérieure. Il inscrit 24 points avec 5 tirs primés, prend 7 rebonds et affiche une Note Sofascore de 7,2. Dylan Harper compile 18 points, 7 rebonds et 5 passes, également à 7,2. De’Aaron Fox a été le créateur le plus efficace de San Antonio avec 14 points à 6/9 au tir, 7 passes décisives et la meilleure Note d’équipe à 7,8. La ligne de Wembanyama est singulière : 12 points à 1/13 au tir, 10/12 aux lancers, 13 rebonds, 6 contres et une Note de 7,0, reflet de son activité et de sa protection du cercle élite.
Possession, passes décisives et petits détails
– La création de jeu du Thunder a été mesurée et efficace, avec 24 passes décisives contre 21 pour San Antonio. Ajay Mitchell a discrètement distillé 6 passes depuis le banc, tandis qu’Alex Caruso a contribué avec deux tirs à trois points, 6 rebonds et une défense propre (Note Sofascore 7,6). Le Thunder a limité les pertes de balle à 11, ce qui lui a permis d’atteindre 95 tentatives au tir. En face, les 13 pertes des Spurs et leur moins bonne adresse ont réduit le nombre de possessions efficaces.
– L’apport du banc a compté. Les tirs extérieurs de McCain ont influencé le tempo. Aday Mara a ajouté 7 points à 3/4 dans la peinture lors d’un court passage, et Isaiah Hartenstein a apporté 4 points, 3 rebonds, 3 passes et un contre en tant que pivot relais. Du côté des Spurs, Champagnie s’est illustré des deux côtés avec 8 points et 3 contres, tandis que Keldon Johnson a inscrit 10 points à 4/8 au tir et pris 4 rebonds. Le quatrième quart-temps a vu San Antonio remporter la bataille des lancers (6/6 à 1/2), mais OKC a encore dominé la période 24-23, profitant de sa maîtrise en demi-terrain et de son choix de tirs.
En résumé et où suivre la suite
Les chiffres confirment l’impression visuelle : l’efficacité extérieure d’OKC, sa maîtrise du deuxième quart-temps et ses petits avantages dans la possession ont offert une victoire du début à la fin. San Antonio a montré du caractère, une défense intérieure solide et de la réussite sur la ligne en fin de match, mais l’écart à trois points et au pourcentage général étaient trop importants à combler. Pour les fans suivant la forme et les tendances des joueurs, Sofascore offre une lecture claire grâce aux stats collectives et à la Note Sofascore sur chaque fiche joueur. Gardez un œil sur la trajectoire et le taux de réussite du Thunder à trois points, et sur la capacité des Spurs à transformer leur protection du cercle en attaques rapides plus soutenues. Comme toujours, vous pouvez suivre le momentum en direct, les stats détaillées et les Notes sur l’application Sofascore.
Les dernières actualités

Estudiantes bat Flamengo aux tirs au but et décrochent la finale de la Libertadores
23 oct. 2026
76ers 114-106 Cavaliers : Maxey lance une grande remontée
23 oct. 2026
Hoffenheim 3-0 Lyon : des hôtes cliniques font forte impression en Europe
22 oct. 2026
Celtic 1-2 Celta Vigo : Javi Rodríguez vole la vedette
22 oct. 2026
Bournemouth 3-0 AC Milan : compte-rendu du match de l’Europa League
22 oct. 2026
Beşiktaş 2-2 Palace : Olaitan 8.1 Note Sofascore
22 oct. 2026
Les Oklahoma City Thunder ont maîtrisé les principaux chiffres à San Antonio et sont repartis avec une victoire de 116-104 sur les Spurs. Ce match de saison régulière NBA au Frost Bank Center a rapidement tourné en faveur d’OKC et n’a jamais vraiment changé de main, les visiteurs menant pendant 44:12 minutes de jeu et obtenant un avantage maximal de 26 points. Le profil de tir était sans équivoque : le Thunder a tiré à 45 % depuis le terrain et à 45 % à trois points, tandis que les Spurs sont restés à 38 % au total et 27 % de loin. San Antonio a assuré à la ligne avec 22/25, mais c’était la seule catégorie majeure où ils ont dominé. Sur Sofascore, la prestation complète de Shai Gilgeous-Alexander a mené les Notes Sofascore et l’attaque du Thunder a capitalisé sur les tirs longue distance.
Le régime de tirs du Thunder bat la justesse des Spurs
– Oklahoma City a trouvé un bel équilibre à tous les niveaux. L’équipe a terminé à 43/95 au tir et 14/31 à trois points, où leur précision de 45 % a creusé l’écart. Cette réussite extérieure a débuté dès le premier quart avec un 5/6 longue distance, qui leur a permis de mener 34-28. Ensuite, le Thunder a maintenu la cadence à trois points et a contraint San Antonio à des possessions de poursuite. Les Spurs ont fini à 10/37 derrière l’arc et n’ont pas réussi à convertir suffisamment d’ouvertures pour changer le rythme.
– À l’intérieur de l’arc, les Spurs ont en fait devancé légèrement en pourcentage avec 46 % sur les tirs à deux points contre 45 % pour OKC. Mais le Thunder a généré plus de volume avec 64 tentatives contre 56 pour San Antonio, et en a converti une part presque égale. Le pourcentage général de réussite favorisait OKC 45 % à 38 %, un reflet fidèle de l’écart final. Le 22/25 de San Antonio aux lancers francs (88 %) a permis de limiter la casse en seconde mi-temps, mais n’a fait qu’adoucir, sans inverser, le déficit provoqué par l’efficacité au tir d’OKC.
Le deuxième quart-temps, tournant du match
– Le moment clé du match a été le deuxième quart-temps, durant lequel le Thunder a infligé un 31-16 aux Spurs. San Antonio n’a tiré qu’à 3/21 sur la période, dont 1/12 à deux points et 2/9 à trois points, alors qu’OKC déroulait tranquillement à 11/24 au tir et 5/8 de loin. Ce quart d’heure a permis à Oklahoma City de creuser son plus large écart (+26) et de prendre définitivement le contrôle sur la route. Dès lors, selon les données Sofascore, Oklahoma City est resté devant durant l’intégralité des Q2, Q3 et Q4.
– Le Thunder a aussi gardé son calme après la pause. San Antonio s’est réveillé dans le troisième quart avec un score de 36-28, tirant à 63 % pour reprendre du terrain. OKC a répondu en provoquant de nombreuses fautes (8/9 aux lancers dans le Q3) tout en limitant les pertes de balle. Même dans un quatrième quart-temps plus serré (24-23 Spurs), l’avance acquise par les visiteurs et leur constance au tir ont tenu bon. Le temps de possession en tête s’est terminé sur un écart massif de 44:12 contre 2:47, illustrant l’importance du tournant du deuxième quart.
La protection du cercle élite des Spurs, mais la réussite à trois points fait la différence
– San Antonio a été très solide dans la protection de la raquette, signant 11 contres contre 10 pour OKC. Victor Wembanyama a mené la danse avec 6 contres et 13 rebonds, tandis que Julian Champagnie en a ajouté 3. Les Spurs ont aussi limité l’efficacité du Thunder à deux points et dominé la catégorie des lancers francs. Ces séquences défensives ont alimenté le retour lors du troisième quart et permis de rester dans le coup en fin de rencontre.
– Mais la valeur des tirs est restée déterminante sur la durée. Les 14 tirs primés des Thunder contre 10 pour San Antonio ont espacé le jeu, attiré les défenses et simplifié la création en demi-terrain. Même le rebond, assez équilibré (47-45 OKC), n’a pas assez penché en faveur des Spurs pour offrir des secondes chances. Le Thunder a également obtenu de petits avantages sur les interceptions (8-6) et les balles perdues (11-13), privant San Antonio de transitions faciles. Au final, l’avantage sous le cercle n’a pas suffi à combler l’écart du périmètre.
Stars du match et Notes Sofascore
– Shai Gilgeous-Alexander a dominé la feuille de stats et les Notes Sofascore pour Oklahoma City. Il termine avec 32 points, 6 rebonds, 4 passes décisives, 3 interceptions et 3 contres pour une Note Sofascore de 8,4, tirant à 13/27 et 3/7 à trois points. Chet Holmgren l’a secondé avec 14 points, 7 rebonds et 4 contres, restant parfait aux lancers (8/8) et récoltant un 7,6. Le rookie Jared McCain a flambé à trois points avec 20 points à 6/8 derrière l’arc et une Note de 8,2.
– Côté Spurs, Stephon Castle a permis de rester dans la course grâce à son adresse extérieure. Il inscrit 24 points avec 5 tirs primés, prend 7 rebonds et affiche une Note Sofascore de 7,2. Dylan Harper compile 18 points, 7 rebonds et 5 passes, également à 7,2. De’Aaron Fox a été le créateur le plus efficace de San Antonio avec 14 points à 6/9 au tir, 7 passes décisives et la meilleure Note d’équipe à 7,8. La ligne de Wembanyama est singulière : 12 points à 1/13 au tir, 10/12 aux lancers, 13 rebonds, 6 contres et une Note de 7,0, reflet de son activité et de sa protection du cercle élite.
Possession, passes décisives et petits détails
– La création de jeu du Thunder a été mesurée et efficace, avec 24 passes décisives contre 21 pour San Antonio. Ajay Mitchell a discrètement distillé 6 passes depuis le banc, tandis qu’Alex Caruso a contribué avec deux tirs à trois points, 6 rebonds et une défense propre (Note Sofascore 7,6). Le Thunder a limité les pertes de balle à 11, ce qui lui a permis d’atteindre 95 tentatives au tir. En face, les 13 pertes des Spurs et leur moins bonne adresse ont réduit le nombre de possessions efficaces.
– L’apport du banc a compté. Les tirs extérieurs de McCain ont influencé le tempo. Aday Mara a ajouté 7 points à 3/4 dans la peinture lors d’un court passage, et Isaiah Hartenstein a apporté 4 points, 3 rebonds, 3 passes et un contre en tant que pivot relais. Du côté des Spurs, Champagnie s’est illustré des deux côtés avec 8 points et 3 contres, tandis que Keldon Johnson a inscrit 10 points à 4/8 au tir et pris 4 rebonds. Le quatrième quart-temps a vu San Antonio remporter la bataille des lancers (6/6 à 1/2), mais OKC a encore dominé la période 24-23, profitant de sa maîtrise en demi-terrain et de son choix de tirs.
En résumé et où suivre la suite
Les chiffres confirment l’impression visuelle : l’efficacité extérieure d’OKC, sa maîtrise du deuxième quart-temps et ses petits avantages dans la possession ont offert une victoire du début à la fin. San Antonio a montré du caractère, une défense intérieure solide et de la réussite sur la ligne en fin de match, mais l’écart à trois points et au pourcentage général étaient trop importants à combler. Pour les fans suivant la forme et les tendances des joueurs, Sofascore offre une lecture claire grâce aux stats collectives et à la Note Sofascore sur chaque fiche joueur. Gardez un œil sur la trajectoire et le taux de réussite du Thunder à trois points, et sur la capacité des Spurs à transformer leur protection du cercle en attaques rapides plus soutenues. Comme toujours, vous pouvez suivre le momentum en direct, les stats détaillées et les Notes sur l’application Sofascore.