Questa stagione, Sofascore ha compiuto uno dei passi più audaci di sempre. Il nostro sistema di valutazione Sofascore, apprezzato da milioni di appassionati di calcio in tutto il mondo, ha subito un importante aggiornamento. E sì, sapevamo che avrebbe suscitato reazioni.
“Quest’autunno abbiamo fatto una mossa folle, forse persino stupida”, afferma Ivan Bešlić, Chief Strategy Officer e co-fondatore di Sofascore. “Abbiamo osato applicare la distribuzione gaussiana al calcio, e questo ci ha portato molte critiche e persino qualche disinstallazione.”
Perché abbiamo modificato la valutazione Sofascore
L’obiettivo era semplice: rendere le valutazioni delle prestazioni dei giocatori più oggettive. Il calcio è uno sport fatto di dettagli e volevamo che questi dettagli emergessero.
“Il nostro algoritmo di valutazione dei giocatori in tempo reale di Sofascore ha subito una modifica significativa. L’obiettivo era fare un ulteriore passo avanti e diventare ancora più obiettivo per migliaia di giocatori ogni settimana.”
Ivan Bešlić, Sofascore’s Chief Strategy Officer and co-founder
Ma l’obiettività non sempre significa popolarità. I fan hanno notato che gli ascolti inferiori a 7,0 sono diventati improvvisamente più comuni, e ad alcuni la cosa non è piaciuta.
“Gli utenti non si sono tirati indietro. Hanno messo in discussione ogni punteggio inferiore a 7 (su 10). Il mondo si è abituato a voti altissimi, classi piene di studenti eccellenti e calciatori che “mettono il cuore in campo” e finiscono comunque per prendere 9/10.”
Ivan Bešlić, Sofascore’s Chief Strategy Officer and co-founder
Mettere alla prova l’algoritmo
Il feedback ha spinto il team a ricontrollare tutto. Centinaia di valutazioni sono state riviste manualmente. Le partite sono state riviste. I potenziali difetti dell’algoritmo sono stati esaminati uno per uno.
“Ogni volta che un giocatore di punta veniva valutato come mediocre, i nostri canali Slack e le sezioni dei commenti sui social impazzivano. Ma questa settimana abbiamo preso una decisione: manterremo le cose così com’è. Ci fidiamo di noi stessi. Gauss funziona alla grande.”
Ivan Bešlić, Sofascore’s Chief Strategy Officer and co-founder
È una dichiarazione di fiducia e di fede nei dati piuttosto che nella percezione.
Obiettività prima della popolarità
Alcuni potrebbero dire che è rischioso mostrare il calcio per quello che è realmente. Ma per Sofascore, è proprio questo il punto.
“Forse abbiamo agito troppo presto. Forse tutti dovrebbero sempre ottenere punteggi fantastici. Forse i falsi successi verrebbero condivisi più spesso. Ma allora tutto ciò che rappresentiamo crollerebbe.”
Ivan Bešlić, Sofascore’s Chief Strategy Officer and co-founder
In fin dei conti, Sofascore conferma i suoi numeri, anche se non sono sempre “lusinghieri”.
“La squadra ha fatto tutto questo in modo brillante. Entro la fine della stagione sapremo se abbiamo creato qualcosa di grandioso o no. Ve lo farò sapere.”
Ivan Bešlić, Sofascore’s Chief Strategy Officer and co-founder
Scopri di più su come funzionano le valutazioni Sofascore
Curioso di capire come funziona davvero l’algoritmo migliorato di valutazione Sofascore e cosa c’è dietro ogni numero?
Leggi qui: Valutazione Sofascore migliorata: cosa viene preso in considerazione nei calcoli?