Do filme para o campo: o Árbitro Assistente de Vídeo (VAR) é talvez uma das inovações mais discutidas da era moderna do futebol. O sistema foi criado para ajudar os árbitros em campo a tomarem decisões melhores, mas desde sua implementação, gerou tanto elogios quanto críticas extremas. Este artigo analisa por que o sistema VAR foi introduzido, como ele funciona e quais foram as reações de jogadores, especialistas e torcedores.
Por que o VAR foi introduzido?
O futebol é um esporte dinâmico, em que uma única decisão pode mudar todo o rumo de uma partida – ou até de um torneio. Durante grande parte do século passado, decisões de arbitragem foram contrárias à percepção geral e geraram polêmicas nas arquibancadas e na imprensa. Mãos não vistas, impedimentos mal marcados ou pênaltis injustamente assinalados sempre fizeram parte dos debates no mais alto nível do esporte.
O objetivo do VAR era claro: evitar “erros claros e óbvios” em momentos cruciais da partida. A FIFA e a International Football Association Board (IFAB), entidade responsável pelas Regras do Jogo, acreditavam sinceramente que a tecnologia ajudaria os árbitros humanos – sem comprometer demais o ritmo do jogo.
O primeiro grande teste do VAR foi no Mundial de Clubes da FIFA de 2016. Na Copa do Mundo da Rússia em 2018, o sistema estreou em Copas e teve papel importante em diversas partidas. Desde então, ligas de elite como a Premier League, La Liga e Serie A adotaram o VAR.
O que o VAR cobre?
O VAR não é utilizado em todas as decisões da partida. Segundo as diretrizes da IFAB, ele se aplica apenas a quatro tipos específicos de incidentes:
- Gols – Para verificar impedimento, toque de mão ou falta na origem da jogada.
- Pênaltis – Para confirmar se a marcação foi correta ou se um pênalti foi ignorado.
- Cartões vermelhos diretos – Para avaliar se a expulsão é justificável.
- Identidade trocada – Quando o árbitro pune o jogador errado.
Ao limitar o escopo, a FIFA buscou preservar o ritmo da partida e evitar dependência excessiva da tecnologia.
Como o VAR funciona?
O sistema VAR envolve uma equipe de árbitros que monitora a partida de uma sala de operações de vídeo, normalmente localizada no estádio ou em um centro centralizado. O processo segue geralmente três etapas principais:
1. Verificação (Check)
A equipe do VAR assiste ao jogo em tempo real e revisa cada incidente relevante. Na maioria das vezes, essas verificações acontecem em segundo plano, sem interromper o jogo.
2. Revisão (Review)
Se for identificado um possível erro, o VAR informa o árbitro de campo, que pode:
- Aceitar a recomendação do VAR (caso a situação seja objetiva), ou
- Ir até a “Área de Revisão do Árbitro” (RRA) – uma tela ao lado do campo – para ver o lance pessoalmente.
Essa etapa é chamada de “revisão em campo” e é usada em decisões mais subjetivas.
3. Decisão (Decision)
Após a revisão, o árbitro toma a decisão final – seja para manter a marcação original ou modificá-la com base nas imagens. O árbitro sinaliza o resultado com o gesto em forma de uma “tela de TV” com as mãos.
Como afirma a FIFA, o objetivo é ajudar os árbitros a “tomar a decisão correta, não a perfeita.”
Exemplos do VAR em ação
O VAR já teve papel fundamental em diversas partidas decisivas. Alguns exemplos marcantes:
1. Final da Copa do Mundo de 2018 – França x Croácia
A França foi beneficiada com um pênalti após o árbitro revisar, via VAR, um toque de mão de Ivan Perišić na área. Inicialmente, o árbitro não havia visto o lance. A decisão gerou debate, mas seguiu a regra de mão vigente à época.
2. Champions League 2019 – Manchester City x Tottenham
Nos acréscimos, o City marcou o que parecia ser o gol da classificação. Mas o VAR anulou por impedimento de Agüero na origem da jogada. O Tottenham avançou, e a decisão dividiu opiniões.
3. Premier League 2020 – Impedimentos milimétricos
Diversos gols foram anulados por impedimentos milimétricos, com jogadores em posição irregular por um ombro ou um dedo do pé. Isso gerou críticas quanto à rigidez da aplicação da tecnologia.
Opinião Pública e de Especialistas
Desde sua introdução, o VAR recebeu reações mistas.
Feedback Positivo
- Precisão: A FIFA afirmou que a precisão das decisões de arbitragem aumentou de 95% para 99% após o uso do VAR.
- Justiça: Muitos torcedores receberam bem o VAR por corrigir erros gritantes que há muito tempo afetavam o futebol.
- Apoio dos jogadores: Alguns atletas valorizam o fato de que decisões importantes são revisadas.
Feedback Negativo
- Demora: Uma das maiores críticas é que as revisões do VAR demoram demais, quebrando o ritmo do jogo.
- Inconsistência: Árbitros diferentes interpretam lances de forma distinta, especialmente em casos de mão e cartões vermelhos.
- Falta de transparência: Torcedores nos estádios muitas vezes ficam confusos durante as checagens, já que não escutam nem veem as discussões como em esportes como rúgbi ou críquete.
- Uso excessivo: Críticos alegam que o VAR tem sido usado até mesmo para lances que não são “claros e óbvios”, o que contraria seu propósito original.
Ex-jogadores como Gary Lineker e Alan Shearer criticaram publicamente o sistema por ser excessivamente complicado e inconsistente. Por outro lado, árbitros da FIFA como Pierluigi Collina acreditam que o VAR é um passo necessário para o futebol moderno.
Grandes Polêmicas
1. Confusão com a Regra de Mão
A interpretação variável da regra de mão causou muita confusão. Na temporada 2019–2020, muitos jogadores foram penalizados por toques involuntários, devido às regras mais rígidas somadas à revisão via VAR.
2. Impedimentos Milimétricos
Gols anulados por causa de um dedão ou ombro ligeiramente adiantado geraram críticas de que o VAR estava se tornando técnico demais. Como resposta, ligas como a Premier League passaram a usar “linhas mais grossas” para beneficiar o atacante.
3. Inglaterra x Dinamarca – Semifinal da Euro 2020
Raheem Sterling sofreu um pênalti considerado duvidoso na prorrogação. Mesmo após a revisão do VAR, a marcação foi mantida, gerando discussões sobre a real eficácia do sistema em lances subjetivos.
A Lógica por Trás do VAR
No fundo, o VAR foi introduzido para tornar o futebol mais justo. Com bilhões de torcedores, milhões em premiações e o orgulho nacional em jogo, as decisões precisam estar corretas. Os árbitros são humanos e não conseguem ver tudo, especialmente em situações rápidas.
O VAR não busca a perfeição, mas sim evitar erros que mudam o rumo de uma partida. Dito isso, a forma como ele é aplicado importa. A FIFA e outras entidades seguem ajustando as regras e os processos para tornar o sistema mais ágil e consistente.
VAR: Uma Ferramenta em Evolução
O VAR mudou o cenário do futebol. Alguns torcedores o veem como um salvador da justiça, enquanto outros sentem que ele roubou parte da alma do jogo. O que é certo é que o VAR veio para ficar – mas precisa melhorar.
Melhor comunicação com os torcedores, decisões mais rápidas, regras mais claras e aplicação mais consistente podem ajudar a equilibrar a tecnologia com o lado humano do futebol. Como qualquer nova ferramenta, o VAR exige tempo e refinamento. No fim das contas, o objetivo continua o mesmo: permitir que o melhor time vença – pelos motivos certos.