Ipswich Town ha lasciato Selhurst Park con tutti e tre i punti dopo una vittoria per 3-2 contro un Crystal Palace ridotto in dieci uomini nella Giornata 4 di Premier League. Gli ospiti hanno trasformato un primo tempo equilibrato in un successo esterno grazie a una rete al 90′ di Zian Flemming. Il Palace era passato in vantaggio, ha lottato pareggiando sul 2-2 e si è difeso bene dopo il rosso nel primo tempo, ma la pressione dell’Ipswich alla fine ha avuto la meglio. Puoi rivivere la cronologia completa della partita, l’andamento xG e le statistiche dei giocatori sulla pagina dell’evento Sofascore qui e seguire il quadro generale nell’hub della Premier League.

Per l’Ipswich è stata una prestazione costruita su un controllo costante e scelte di tiro intelligenti. Per il Palace, invece, è stata questione di resilienza, duelli e difesa profonda dopo essere rimasti in dieci. Il punteggio riflette perfettamente i dati: l’Ipswich ha creato di più, tirato in modo più pulito e trovato il tocco decisivo nel finale.

Come è stata vinta la partita

Il Crystal Palace ha colpito per primo al 14’ con Anan Khalaili, bravo a finalizzare un’azione iniziata dal passaggio incisivo di Daichi Kamada. La partita è cambiata al 34’, quando Axel Disasi è stato espulso, costringendo il Palace a una lunga difesa. L’Ipswich aveva pareggiato al 23’ con Emersonn, colpo di testa ben piazzato su cross di Leif Davis, poi era passato in vantaggio allo scadere del primo tempo grazie a Davis, assistito da Emersonn. Il Palace ha risposto con grande carattere e Jørgen Strand Larsen ha portato la parità sul 2-2 al 75’ su assist di Kamada.

Con il passare dei minuti, la pressione dell’Ipswich è aumentata. Gli ospiti hanno colpito il legno con Davis al 90’, e dalla stessa fase Flemming ha approfittato della respinta firmando il 3-2 con un destro. Il tiro aveva uno xG di 0,40 e uno xGOT considerevole di 0,90, a conferma della qualità dell’esecuzione. Anche con solo il 47% di possesso palla, il Palace ha tenuto viva la partita fino alla fine, ma la maggiore presenza dell’Ipswich nell’ultimo terzo di campo e la precisione nelle conclusioni sono risultate decisive. È stato un gol nel finale che ha rispecchiato l’andamento della ripresa.

Attacco Ipswich contro la grinta del Palace

Nei 90 minuti l’Ipswich ha prodotto 12 tiri contro gli 11 del Palace e ne ha indirizzati sei nello specchio rispetto ai quattro avversari. Gli expected goals degli ospiti sono stati 1,67 contro lo 0,62 del Palace, mentre gli expected goals on target si sono impennati a 3,67 contro 0,51. Il divario riflette sia la qualità che la precisione nelle conclusioni dell’Ipswich. Inoltre, hanno registrato 30 tocchi in area (contro i 21 del Palace) e tentato 21 cross con cinque precisi, mentre il Palace ha realizzato solo due cross precisi su 20 tentativi.

Il Palace, ridotto in dieci, si è affidato ai duelli e alla difesa. Ha vinto il 56% di tutti i duelli, incluso il 62% a terra, e completato 18 interventi contro i 12 dell’Ipswich, con una percentuale di successo nei tackle del 67%. Walter Benítez ha effettuato tre parate impedendo 0,67 gol secondo il modello, mantenendo il Palace in partita nonostante l’inferiorità numerica. Kjell Scherpen dell’Ipswich ha chiuso con due parate e un saldo negativo nei gol evitati, ma l’attacco dell’Ipswich è comunque riuscito a colmare il gap. In breve, il Palace ha lottato con determinazione ma l’Ipswich ha avuto le occasioni più nitide e più presenza nelle zone decisive del campo.

Leggi il prossimo

Liverpool 0-0 Fulham: xG, parate e la prestazione di spicco di Jérémy JacquetLiverpool e Fulham hanno chiuso 0-0 ad Anfield. xG a favore del Liverpool, ma grandi occasioni fallite e parate decisive hanno deciso la sfida. Jérémy Jacquet ha ottenuto la migliore Valutazione Sofascore.

I numeri chiave del 3-2

Il divario era evidente negli ultimi trenta metri. Ipswich ha completato 65 ingressi nel terzo offensivo contro i 45 del Palace e realizzato cinque cross precisi contro due. Inoltre ha chiuso con più sprint (101 a 86) e percorso più distanza (116,4 km a 111,7 km), elementi decisivi per mantenere alta la pressione nel finale. Il conteggio delle grandi occasioni dice 3 a 1 per l’Ipswich, che le ha convertite tutte. Il Palace invece ha fallito la sua unica vera grande occasione.

Palle inattive e cross hanno raccontato una storia a sé. Il Palace ha avuto più calci d’angolo (6 a 3), ma la qualità delle esecuzioni e la pressione sulla seconda palla hanno premiato l’Ipswich. Nel gioco aereo, Ipswich ha vinto il 58% dei duelli, dettaglio chiave sia per il colpo di testa di Emersonn sia per il gol di Davis nel primo tempo. A terra, il Palace ha prevalso nei contrasti, ma l’elevato numero di giocate nell’ultimo terzo da parte dell’Ipswich ha fatto la differenza. Quando si è presentata la chance decisiva, la qualità del tiro di Flemming ha chiuso i giochi.

MVP: il lavoro instancabile di Quinten Timber

Quinten Timber ha ottenuto la Valutazione Sofascore più alta in campo con 7.9 ed è stato ovunque per il Palace. Ha giocato tutti e 90 i minuti, vinto 13 duelli ed effettuato otto interventi difensivi (quattro riusciti), un bottino straordinario per un centrocampista impegnato quasi sempre in inferiorità numerica. In possesso, ha completato 34 passaggi su 45, portando palla per 16 volte per oltre 75 metri di avanzamento, e ha tentato due tiri, di cui uno nello specchio. Aggiungi sei recuperi, due falli subiti e 11,39 km coperti con 10 sprint: una prestazione che ha cucito insieme difesa e transizione.

Anche il contesto ha il suo peso. Dopo il rosso a Disasi, il lavoro di Timber è aumentato esponenzialmente: ha chiuso linee di passaggio, è intervenuto con tempismo e ha trovato comunque modo di spingere il possesso nella metà campo dell’Ipswich. Pur con la vittoria agli ospiti, il mix di quantità ed efficienza di Timber nei duelli e nei tackle, unito a una distribuzione precisa, lo ha reso il protagonista individuale. Appena dietro nelle valutazioni Emersonn e Jørgen Strand Larsen, entrambi con 7.7: Emersonn autore di gol e assist, Larsen della seconda rete del Palace. Il 7.6 di Walter Benítez riflette la grande efficacia tra i pali che ha tenuto viva la sfida fino al recupero.

Giocatore dell’incontro

Secondo la Valutazione Sofascore, Quinten Timber è stato il migliore in campo con 7.9. Anche i tifosi sono stati d’accordo: Timber ha ricevuto 672 voti su 1663, il maggior numero della serata. È stato così sia il giocatore con la valutazione più alta, sia il preferito dei sostenitori.